MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023676764 · doi:10.1159/000126116

Basal ACTH, Corticosterone and Corticosterone-Binding Globulin Levels over the Diurnal Cycle, and Age-Related Changes in Hippocampal Type I and Type II Corticosteroid Receptor Binding Capacity in Young and Aged, Handled and Nonhandled Rats

2008· article· en· W2023676764 sur OpenAlexaff
Michael J. Meaney, David H. Aitken, Shakti Sharma, Victor Viau

Notice bibliographique

RevueNeuroendocrinology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueStress Responses and Cortisol
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyCorticosteroneBasal (medicine)TranscortinCircadian rhythmAdrenocorticotropic hormoneBiologyGlobulinHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basal corticosterone (B) levels increase with age in the rat, a result of decreased negative-feedback inhibition of hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) activity. Postnatal handling increases CNS negative-feedback sensitivity and appears to attenuate some of the changes occurring in the HPA axis in later life. In the experiments described here, we have examined basal HPA function in young (6-8 months) and old (22 months), handled (H) and nonhandled (NH) rats in relation to changes in corticosteroid receptor binding. Among young animals, there were no group differences in basal adrenocorticotropin (ACTH) or B levels at any point in the diurnal cycle. In contrast, plasma ACTH and B levels during the PM phase were significantly higher in old NH animals in comparison to old H animals and to both groups of young animals. The H and NH groups did not differ in in vivo adrenal responsiveness to exogenous ACTH. As expected, ACTH sensitivity was greater in all groups during the PM phase and in general, old animals showed a greater response to ACTH regardless of the treatment group. There were no differences across the groups in AM plasma corticosterone-binding globulin (CBG) levels. However, during the PM phase of the cycle, CBG levels were significantly lower and the percentage of B in the free form was significantly higher in the old NH animals. As expected, levels of free B during the PM phase of the cycle were significantly higher in the old NH animals. Thus, there is a significant increase in the PM corticoid signal in the old NH animals that occurs as a function of elevated B and decreased CBG levels; these age-related changes in basal HPA activity were not seen in the old H animals. Type I (mineralocorticoid-like) receptor binding in the hippocampus did not differ as a function of handling and was significantly reduced with age in both H and NH animals. Type II (glucocorticoid) receptor binding decreased as a function of age in both H and NH animals, but was consistently higher in the H animals. There were no differences in type II receptor binding in the hypothalamus or pituitary as a function of age or handling. These data suggest that the increase in basal HPA activity occurring in aged rats is largely restricted to the dark phase of the cycle and is attenuated by postnatal handling, a treatment that increases hippocampal type II corticosteroid receptor binding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations205
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroendocrinologyMême sujetStress Responses and CortisolTravaux en français237 207