The actions of <i>in ovo</i> cortisol on egg fertility, embryo development and the expression of growth‐related genes in rainbow trout embryos, and the growth performance of juveniles
Notice bibliographique
Résumé
Rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) oocytes were incubated for 3 hr in ovarian fluid alone (CC), or cortisol-enriched ovarian fluid [100 or 1,000 ng ml(-1) (CL and CH, respectively)], after which they were fertilized; the growth and development of the embryos reared from these oocytes was monitored until first feed, and the juveniles were monitored for 9 months. The hatching rates of the CH group were significantly reduced, but the overall survival as measured at 40-week post-fertilization was similar in the three treatment groups. In addition, significant apparently biphasic changes relative to the CC group were found in the expression of some key growth-related genes in the CL and CH treatment groups, particularly IGF-1, IGF-2, GH1, GH2, GH receptors, and thyroid hormone receptors (TRα and TRβ). Moreover, the juveniles of the CL (but not the CH treatment group) exhibited enhanced growth; the enhanced growth could not be explained on the basis of increased feed conversion efficiency or changes in serum GH levels at the juvenile stage. Additionally, relative growth rates from the three treatment groups were similar, suggesting that the biphasic growth-enhancing effects of cortisol occurred very early in embryogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».