Endovascular Management of Cerebral Arteriovenous Malformations in Pregnancy: Two Case Reports and a Review of the Literature
Notice bibliographique
Résumé
Cerebral arteriovenous malformations are rare, congenital lesions that affect the vasculature of the brain and have the possibility of rupturing. The presentation of a cerebral arteriovenous malformations in a pregnant woman warrants an even greater level of concern due to the maternal physiological changes, which may affect the structural integrity of the arteriovenous malformations and lead to hemorrhaging. A proper plan of action should be deployed to successfully treat pregnant women with cerebral arteriovenous malformations. In all cases, both the mother’s and fetus’s well being must be taken into consideration. Two cases and the current management options for cerebral arteriovenous malformations in pregnancy are presented. Online databases, such as PubMed provided by the United States National Library of Medicine at the National Institutes of Health, were searched for references to convey endovascular management options for cerebral arteriovenous malformations in pregnancy. Additional references were obtained from articles that were reviewed by the authors. The first case is of a 27-year-old pregnant woman with a right-sided periventricular intraparenchymal hemorrhage. She was treated with an external ventriculostomy drain. The second case is of a 26-year-old pregnant woman with a prior stage 2 embolization of a left parietal arteriovenous malformation. She did not show evidence of intracranial hemorrhage and was treated with further embolization regimens. A multifaceted approach, tailored to the individual patient may be necessary for cerebral arteriovenous malformations in pregnancy. Successful therapeutic strategies often involve close collaboration with a group of obstetricians, neuroradiologists, anesthesiologists, and neurosurgeons. doi: http://dx.doi.org/10.4021/jnr148w
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».