MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023690933 · doi:10.1021/ja020367z

Comparison of Oxygen and Sulfur Effects on Keto−Enol Chemistry in Benzolactone Systems:  Benzo[<i>b</i>]-2,3-dihydrofuran-2-one and -2-thione and Benzo[<i>b</i>]-2,3-dihydrothiophene-2-one and -2-thione

2002· article· en· W2023690933 sur OpenAlexaff
A. J. Kresge, Qingshui Meng

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical Reaction Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryEnolKeto–enol tautomerismPerchloric acidAqueous solutionEquilibrium constantAcid dissociation constantReaction rate constantAcidity functionIonizationTitrationSulfurMedicinal chemistryInorganic chemistryOrganic chemistryTautomerIonCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carbon-acid ionization constants, Q(K)(a)(concentration quotient at ionic strength = 0.10 M), were determined by spectrophotometric titration in aqueous solution for benzo[b]-2,3-dihydrofuran-2-one (3, pQ(K)(a) = 11.87), benzo[b]-2,3-dihydrothiophene-2-one (2, pQ(K)(a) = 8.85), and benzo[b]-2,3-dihydrofuran-2-thione (1, pQ(K)(a) = 2.81). Rates of approach to keto-enol equilibrium were also measured for the latter two substrates in perchloric acid, sodium hydroxide, and buffer solutions, and the rate profiles constructed from these data gave the ionization constants of the enols ionizing as oxygen or sulfur acids pQ(E)(a) = 5.23 for 2 and pQ(E)(a) = 2.69 for 1. Combination of these acidity constants with the carbon-acid ionization constants according to the relationship Q(K)(a)/Q(E)(a) = K(E) then gave the keto-enol equilibrium constants pK(E) = 3.62 for 2 and pK(E) = 0.12 for 1. The fourth, all-sulfur, member of this series, benzo[b]-2,3-dihydrothiophene-2-thione (4), proved to exist solely as the enol in aqueous solution, and only the enol ionization constant pQ(E)(a) = 3.44 could be determined for this substance; the limits pK(E) < 1.3 and pQ(K)(a) < 2.1, however, could be set. The unusually high acidities and enol contents of these substances are discussed, as are also the relative values of the ketonization and enolization rate constants measured; in the latter cases, Marcus rate theory is used to determine intrinsic kinetic reactivities, free of thermodynamic effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetChemical Reaction MechanismsTravaux en français237 207