Effect of Nozzle Guide Vanes on Flow Parameters at the Exit of a Micro Gas Turbine Combustor
Notice bibliographique
Résumé
The combustor and turbine of a gas turbine engine are directly connected, and their flow fields and performance are closely coupled. However, to reduce turn-around time and avoid numerical difficulties in the development of gas turbine engines, numerical simulations of gas turbine combustors are usually performed without turbine components attached. This decoupling approach is investigated numerically in this paper. A micro gas turbine combustor is used as a test model, and the two-phase, turbulent, reacting flow fields of the combustor with and without nozzle guide vanes (NGV) have been simulated. Complex flow phenomena such as cross-jet flows, separations, recirculation zones, conjugate heat transfers, fuel droplet heating, vaporizing and combusting etc. are observed. The flow features of axial and tangential velocities, Mach number, and static pressure at the combustor exit are substantially different between these two cases. The effect of NGV on the combustor flow field decreases as the distance away from the NGV leading edge increases. At the cross-section, one span upstream of the NGV leading edge, the distributions of flow parameters with and without NGV are almost the same. The findings suggest that for the present combustor configuration, simulations of the combustor and turbine components could be decoupled if the interfacing cross-section or combustor exit is located at one span upstream of NGV. The present study is still preliminary and the results could be configuration dependent. Further study on the combustor-turbine decoupling issue for a traditional gas turbine combustor is on the way.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».