Echocardiographic evaluation of fetal hydrothorax: the effusion ratio as a diagnostic tool
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Fetal hydrothorax may lead to hydrops and is associated with mortality as high as 50%. The objective of this study was to define the pathophysiology of fetal hydrothorax and its relation to hydrops. METHODS: Measurements from echocardiograms of 33 fetuses diagnosed with hydrothorax were made, and included diameters of the thorax, heart, inferior vena cava, right ventricle (RV), left ventricle (LV) and aortic and pulmonary valves. Doppler-derived velocities were measured in the aorta and pulmonary artery just above the aortic and pulmonary valves. The ratio of the area of the effusion to the area of the thorax (effusion ratio) was calculated. Variables were converted into Z-scores from regression equations based on normal data. Features of fetuses with and without hydrops were compared. RESULTS: Higher effusion ratios were noted in hydropic versus non-hydropic fetuses. Compared to a normal population, study subjects had smaller dimensions of LV, RV and aortic and pulmonary valves. They also had higher pulmonary artery peak velocities. The comparison between non-hydropic and hydropic fetuses revealed lower values for LV and pulmonary valve dimensions, and peak aortic velocity in hydropic fetuses. The severity of LV compression correlated significantly with effusion ratio. CONCLUSION: Fetal hydrothorax is accompanied by compression of the cardiac structures, resulting in altered cardiac hemodynamics. Echocardiographic assessment, including the measurement of effusion ratio, may be a useful tool in guiding fetal therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,081 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle