MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023718072 · doi:10.1002/gj.2470

Tectonics of sedimentary basins, recent advances by Cathy Busby and Antonio Azor Perez. Wiley-Blackwell, Chichester, 2012. No. of pages: 664. Price US$149.99. ISBN 978-1-4051-9465-5 (hardback).

2012· article· en· W2023718072 sur OpenAlexaffabout
David Keighley

Notice bibliographique

RevueGeological Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySedimentary basinTectonicsForeland basinPaleontologyForearcStructural basinRiftTectonic subsidenceSubduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I had a sketchy memory of the old Tectonics of Sedimentary Basins, edited by Cathy Busby and Raymond Ingersoll, and published by Blackwell in 1995, since neither myself nor our library had a copy. No matter, the preface to the new Tectonics of Sedimentary Basins, Recent Advances provides directions for online access to the original (well done to the publisher for making it freely available) and recommends that book for undergraduates, with the new book considered more appropriate for advanced researchers. To an extent, this is good advice. The revision is more expansive in contributions and number of speciality topics. Thirteen chapters in the original have now become 31. Neatly arranged into five ‘parts’, topics range from U–Pb geochronology, cosmogenic nuclides, magnetostratigraphy and 3D-seismic interpretation (Part 2), to rift basins, intracontinental transtensional basins, and passive margins (Part 3), forearc basins, transtensional continental arcs and foreland basins (Part 4), and interior poly-phase basins and cratonic basins (Part 5), with examples including the Laramides and SW USA, East Africa, Atlantic margins, Western Canada, Andes and Tibet … and that is not even an exhaustive list! These four parts are preceded by an excellent introduction to the tectonics of sedimentary basins in a chapter by Ingersoll. However, a revised (and useful) nomenclature is presented in this introduction, but this renders obsolete some of the terminology that is in the precursor text. In this instance, the advice directing undergraduates to the old text is less useful; the students would end up confused, learning out-of-date terms and material. There are some weaknesses. There is always going to be a limit as to how many subjects can be covered in detail (the book is already a hefty tome) and editors are not always successful in getting contributions from leading experts in every relevant subject area. But I would have liked to have seen more of the selected case studies illustrating changing sedimentation with evolution of the tectonic regime and more relating to sedimentation in settings where the tectonic interpretation or influence is more contentious. The impression this reader got was that everything fits too neatly into particular classifications. Readers looking for significant information on salt tectonics will again be disappointed. Certainly such subject matter does not easily fit into a single plate-tectonic classification so, with better coverage, it would probably need its own ‘part’. However, I think a ‘part’ on salt rather than a ‘part’ on techniques and modelling would have produced a more focused product. And I have one major complaint. The book has many large, often colourful, clear and well-proportioned diagrams, yet photographs of stunning outcrop are often reduced to small quarter page, or less, scale. Good observations lead to better interpretations and models. So let us see the rocks! Nevertheless, it is a worthwhile addition to any sedimentologist's library.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological JournalMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207