MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023733223 · doi:10.1021/om8000185

Isolable Alkali-Metal-Substituted Silyl Radicals (<sup><i>t</i></sup>Bu<sub>2</sub>MeSi)<sub>2</sub>SiM (M = Li, Na, K): Electronically and Sterically Accessible Planar Silyl Radicals

2008· article· en· W2023733223 sur OpenAlexfundno aff
Shigeyoshi Inoue, Masaaki Ichinohe, Akira Sekiguchi

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceMinistère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation - Québec
Mots-clésChemistryRadicalSilylationSilyleneAlkali metalSteric effectsMedicinal chemistryCrown etherElectron paramagnetic resonanceLithium (medication)CrystallographyStereochemistryIonSiliconOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetrakis(di- tert -butylmethylsilyl)disilene ( 1 ) was treated with 2.2 equiv of MNp (metal naphthalenide, M = Na, K) in THF followed by addition of 2 equiv of a crown ether ( 2b, 15-crown-5; 2c, 18-crown-6), resulting in the formation of the first isolable alkali-metal-substituted silyl radicals 2, which were characterized by both EPR spectra and X-ray crystallography. The lithium-substituted silyl radical 2a was also synthesized as an isolable compound by the reaction of free silylene anion radical with LiBr, and it has a monomeric structure in solution but a dimeric structure in the solid state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207