MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023735776 · doi:10.1111/j.1469-7998.2007.00330.x

A phylogeny of the high‐elevation Tibetan megophryid frogs and evidence for the multiple origins of reversed sexual size dimorphism

2007· article· en· W2023735776 sur OpenAlex
Jinzhong Fu, Cameron J. Weadick, Ke Bi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmphibian and Reptile Biology
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySexual dimorphismMonophylyPhylogenetic treePhylogeneticsEvolutionary biologySister groupZoologyGenusMolecular phylogeneticsCladeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A molecular phylogeny of the high‐elevation Tibetan megophryid frogs was reconstructed using mitochondrial and nuclear gene sequences. Both parsimony and Bayesian analysis produced similar tree topologies, which identified the genus Leptobrachium as a sister group to Vibrissaphora , and the genera Oreolalax and Scutiger as monophyletic groups. Within the latter two genera, several species groups were also clearly recognized. At least 13 megophryids display reversed sexual size dimorphism (RSSD), where males are equal to or larger than females. According to our phylogenetic hypothesis, RSSD may have independently evolved at least five times or as many as seven times in this group. The multiple origins of RSSD within this group provide an excellent opportunity for studying the relationship between body size sexual dimorphism and other life‐history traits and for determining the costs and benefits of RSSD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,221

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle