Inspiratory and Expiratory Resistive Loading as a Model of Dyspnea in Asthma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
20 ambulatory asthmatics were questioned regarding their perception of the dyspnea of acute asthmatic attacks; in particular, its relationship to the phase of respiration. 19 (95%) stated that inspiration was more difficult than expiration although 5 (25%) reported that they had been taught that the reverse was 'correct'. In order to explore further these observations, we applied psychophysical methods to determine the phase relationship of the conscious perception of resistive loads in healthy volunteers. 14 subjects of similar age and sex distribution to the asthmatics estimated numerically the magnitude of resistive loads applied in random sequence to either the inspiratory or expiratory arm of a low-resistance breathing circuit. The relationship between perceived magnitude (psi) and physical magnitude (phi) was described by Steven's law: psi = k phi n, where k and n are constants. The mean exponent (n) for inspiratory resistances was 0.69 +/- 0.28 (+/- SD) and for expiratory resistances was 0.51 +/- 0.27 (p less than 0.01 by two-tailed, paired t test). There was a positive correlation (r = 0.82) between inspiratory and expiratory exponents within individuals. In 12 of 14 subjects, the perceived magnitude of inspiratory loads was greater than the perceived magnitude of expiratory loads for all resistances greater than 10 cm H2O/l/s. At a load of 25 cm H2O/l/s, the inspiratory sensation of load exceeded the expiratory sensation in all subjects. Our findings that normal subjects scaled greater breathlessness with inspiratory versus expiratory flow resistive loads were consistent with the clinical observation that inspiratory, rather than expiratory difficulty contributed more to the dyspnea of asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle