MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023739592 · doi:10.2118/86686-ms

Reduction of Footprint and Restoration of Function: An Approach to Cumulative Effects Management

2004· article· en· W2023739592 sur OpenAlexaffabout
Roger Creasey, Lisa Fischer

Notice bibliographique

RevueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and Production · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCumulative effectsFootprintPipeline (software)WildlifeDisturbance (geology)Environmental resource managementFunction (biology)Computer scienceEnvironmental scienceBusinessGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The oil and gas industry tends to create numerous linear disturbances during the evolution of conventional field development. Access roads to wellsites, pipeline right-of-ways (ROWs), power lines, and seismic lines all contribute to other linear features created by forestry, mining, and public roads. Management of the resulting cumulative disturbance is difficult as there is usually a lack of land disturbance thresholds, holistic guidance from regulators, and individual companies can only manage their own operations and project design. Shell Canada is addressing its responsibility to control the contribution to this type of cumulative effect. This is being accomplished through improvements in the integration of project planning, reduction of the physical and effective ecological footprint of facilities, collaboration with other industries, and restoring the effectiveness of wildlife habitat. Where possible, an internal corporate policy of "no net increase" in linear developments is adopted. This paper will describe situations where Shell Canada is implementing practices to reduce the regional cumulative effects by managing its incremental disturbances on the land.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,399

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE International Conference on Health, Safety, and Environment in Oil and Gas Exploration and ProductionMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207