MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023749548 · doi:10.4043/13026-ms

Ice Detection and Management in Support of Canadian East Coast Oil Operations

2001· article· en· W2023749548 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcebergGeneral partnershipSea iceEnvironmental resource managementEngineeringEnvironmental scienceOceanographyBusinessGeologyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oil exploration and production activities off the East Coast of Canada lie within the marginal ice zone, and as such, are subject to seasonal incursions of both pack ice and icebergs. Oil operations on the Grand Banks include facilities such as the Hibernia GBS, the forth-coming Terra Nova FPSO, shuttle tankers and loading stations, and semi-submersible drilling rigs, all with a common goal of avoiding contact with ice. Safety of personnel, the environment and equipment is of paramount importance to all operators on the Canadian East Coast. An ice mass, even those as small as a bergy bit (roughly the size of an automobile) can cause disruptions to oil activities and endanger facilities. Early detection and appropriate ice management should significantly decrease the amount of non-productive time for all operations on the Grand Banks. One single iceberg with a dedicated supply vessel to perform ice management operations should not pose a threat to a facility. Individual facilities will naturally be concerned with their own priorities, possibly disregarding the concerns of other facilities. To minimize disruptions to operations from encroaching ice, the Grand Banks operators in partnership with service companies developed and operate an integrated ice management system. A wave of icebergs with limited supply vessel resources is the major challenge to the integrated ice management philosophy. The integrated ice management system combines the elements of detection, tracking, threat assessment and management utilizing a wide variety of information and data sources and limited physical resources. This paper will describe the ice management system, the process for selecting cost effective data for a given situation, and the process of tracking, assessing and managing ice threats. This paper will also report on the economic and operational challenges to integrated ice management philosophy faced by four individual operators during the 2000 ice season. BACKGROUND The East Coast of Canada is subjected to seasonal incursions of both sea ice and icebergs. These annual visitors provide the tourists many photo opportunities, however they present the Offshore Oil Industry with a problem of how to operate safely while minimizing any disruptions to their operations. Sea Ice. The sea ice regime starts in September with the growth of new ice in Northwest Baffin Bay. Beginning in October, a combination of growth and predominantly southward drift, driven by the prevailing northerly winds and the strong, cold Baffin Current, advances the ice southward. By December, the leading edge of the advancing ice pack lies off northern Labrador. In typical years, the ice edge reaches the northern tip of Newfoundland in early January and the Grand Banks in mid-February (Navoc 1986). The pack ice off Newfoundland generally reaches annual peak coverage in March but can remain at high levels through May. Loose (60%) coverage of first year or white ice is the dominant ice form in areas off Newfoundland. Subsequently, the ice pack retreats rapidly northward with significant ice concentrations confined to northern Labrador by the end of July.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle