MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023759326 · doi:10.1002/jcc.10227

Polarized basis sets of Slater‐type orbitals: H to Ne atoms

2003· article· en· W2023759326 sur OpenAlexaff
I. Ema, José M. Garcı́a de la Vega, G. Ramı́rez, R. López, J. Fernández Rico, Holger Meißner, Josef Paldus

Notice bibliographique

RevueJournal of Computational Chemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSTO-nG basis setsExcited stateAtomic physicsValence (chemistry)ChemistryGround stateAtomic orbitalAtom (system on chip)Basis setConfiguration interactionIonSlater-type orbitalPhysicsLinear combination of atomic orbitalsComputational chemistryQuantum mechanicsDensity functional theoryElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present three Slater-type atomic orbital (STO) valence basis (VB) sets for the first and second row atoms, referred to as the VB1, VB2, and VB3 bases. The smallest VB1 basis has the following structure: [3, 1] for the H and He atoms, [5, 1] for Li and Be, and [5, 3, 1] for the B to Ne series. For the VB2 and VB3 bases, both the number of shells and the number of functions per shell are successively increased by one with respect to VB1. With the exception of the H and Li atoms, the exponents for the VB1 bases were obtained by minimizing the sum of the Hartree-Fock (HF) and frozen-core singles and doubles configuration interaction (CISD FC) energies of the respective atoms in their ground state. For H and Li, we minimized the sum of the HF and CISD FC energies of the corresponding diatoms (i.e., of H(2) or Li(2)) plus the ground-state energy of the atom. In the case of the VB2 basis sets, the sum that was minimized also included the energies of the positive and negative ions, and for the VB3 bases, the energies of a few lowest lying excited states of the atom. To account for the core correlations, the VBx (x = 1, 2, and 3) basis sets for the Li to Ne series were enlarged by one function per shell. The exponents of these extended (core-valence, CV) basis sets, referred to, respectively, as the CVBx (x = 1, 2, and 3) bases, were optimized by relying on the same criteria as in the case of the VBx (x = 1, 2, and 3) bases, except that the full CISD rather than CISD FC energies were employed. We show that these polarized STO basis sets provide good HF and CI energies for the ground and excited states of the atoms considered, as well as for the corresponding ions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computational ChemistryMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207