The thermal Sunyaev–Zel'dovich effect power spectrum in light of Planck
Notice bibliographique
Résumé
The amplitude of the thermal Sunyaev–Zel'dovich effect (tSZ) power spectrum is extremely sensitive to the abundance of the most massive dark matter haloes (galaxy clusters) and therefore to fundamental cosmological parameters that control their growth, such as σ8 and Ωm. Here we explore the sensitivity of the tSZ power spectrum to important non-gravitational (‘subgrid’) physics by employing the cosmo-OWLS suite of large-volume cosmological hydrodynamical simulations, run in both the Planck and 7-year Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP7) best-fitting cosmologies. On intermediate and small angular scales (ℓ ≳ 1000, or θ≲10 arcmin), accessible with the South Pole Telescope (SPT) and the Atacama Cosmology Telescope (ACT), the predicted tSZ power spectrum is highly model dependent, with gas ejection due to active galactic nuclei (AGN) feedback having a particularly large effect. However, at large scales, observable with the Planck telescope, the effects of subgrid physics are minor. Comparing the simulated tSZ power spectra with observations, we find a significant amplitude offset on all measured angular scales (including large scales), if the Planck best-fitting cosmology is assumed by the simulations. This is shown to be a generic result for all current models of the tSZ power spectrum. By contrast, if the WMAP7 cosmology is adopted, there is full consistency with the Planck tSZ power spectrum measurements on large scales and agreement at the 2σ level with the SPT and ACT measurements at intermediate scales for our fiducial AGN model, which Le Brun et al. have shown reproduces the ‘resolved’ properties of the Local Group and cluster population remarkably well. These findings strongly suggest that there are significantly fewer massive galaxy clusters than expected for the Planck best-fitting cosmology, which is consistent with recent measurements of the tSZ number counts. Our findings therefore pose a significant challenge to the cosmological parameter values preferred (and/or the model adopted) by the Planck primary cosmic microwave background analyses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».