Water Absorption from Line‐of‐Sight Clouds toward W49A
Notice bibliographique
Résumé
We have observed six clouds along the line of sight toward W49A using the Submillimeter Wave Astronomy Satellite and several ground-based observatories. The ortho-H 2 O 1 10 → 1 01 and OH (1665 and 1667 MHz) transitions are observed in absorption , whereas the low- J CO, 13 CO, and C 18 O lines, as well as the [C I] 3 P 1 - 3 P 0 transition, are seen in emission . The emission lines allow us to determine the gas density ( n ~ 1500-3000 cm -3 ) and CO column densities [ N (CO) ~ 7.9 × 10 15 -2.8 × 10 17 cm -2 ] using a standard large velocity gradient analysis. By using both the o-H 2 18 O and o-H 2 O absorption lines, we are able to constrain the column-averaged o-H 2 O abundances in each line-of-sight cloud to within about an order of magnitude. Assuming the standard N (H 2 )/ N (CO) ratio of 10 4 , we find N (o-H 2 O)/ N (H 2 ) = 8.1 × 10 -8 to 4 × 10 -7 for three clouds with optically thin water lines. In three additional clouds, the H 2 O lines are saturated, so we have used observations of the H 2 18 O ground-state transition to find upper limits to the water abundance of 8.2 × 10 -8 to 1.5 × 10 -6 . We measure the OH abundance from the average of the 1665 and 1667 MHz observations and find N (OH)/ N (H 2 ) = 2.3 × 10 -7 to 1.1 × 10 -6 . The o-H 2 O and OH abundances are similar to those determined for line-of-sight water absorption features toward W51 and Sgr B2 but are higher than those seen from water emission lines in molecular clouds. However, the clouds toward W49 have lower ratios of OH relative to H 2 O column densities than are predicted by simple models, which assume that dissociative recombination is the primary formation pathway for OH and H 2 O. Building on the 2002 work of Neufeld and coworkers, we present photochemistry models including additional chemical effects, which can also explain the observed OH and H 2 O column densities, as well as the observed H 2 O/CO abundance ratios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».