MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023794213 · doi:10.1080/09583150500532758

Variation in virulence of <i>Beauveria bassiana</i> isolates and its relatedness to some morphological characteristics

2006· article· en· W2023794213 sur OpenAlexaff
Reza Talaei -Hassanloui, A. Kharazi-Pakdel, Mark S. Goettel, Javad Mozaffari

Notice bibliographique

RevueBiocontrol Science and Technology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesUniversity of Tehran
Mots-clésBiologyVirulenceBeauveria bassianaConidiumDiamondback mothGerminationPlutellaBeauveriaLeptinotarsaBotanyMyceliumMicrobiologyBassianaVeterinary medicineLepidoptera genitaliaHorticultureBiological pest controlPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ten Beauveria bassiana isolates were characterized using the following parameters: virulence, morphological measurements, germination in solid and liquid media, in vitro growth and physiological changes in liquid media. There were significant differences in mortality of second-instar larvae of the diamondback moth (DBM), Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) and the Colorado potato beetle (CPB), Leptinotarsa decemlineata (Coleoptera, Chrysomelidae) according to isolate used (DBM; 14.51–53.37%, CPB; 25.05–74.07%). The most virulent isolates to DBM and CPB were KCF107 (soil origin) and KCF106 (Chilo suppressalis origin), respectively. Several morphological and physiological characteristics of isolates were evaluated for a possible link to virulence against both insect species. Special mean diameter (2.45–3.58 µm) and area of conidia (5.72–10.25 µm2) were significantly different among isolates. Time for 50% of conidia to germinate (GT50) varied from 11 to 21 h depending on isolate. There was no correlation to virulence of size of conidia, GT50, red pigment production and mycelial growth. Acidity of 7-day-old broth cultures of isolates was positively correlated with virulence. Iranian isolates KCF106 and KCF107 were the most promising and virulent isolates but field testing is needed to further evaluate their potential for use in DBM and CPB management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocontrol Science and TechnologyMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207