MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023802889 · doi:10.1063/1.4759368

p-type doping of GaAs nanowires using carbon

2012· article· en· W2023802889 sur OpenAlexaff
O. Salehzadeh, X. Zhang, Byron D. Gates, K. L. Kavanagh, S. P. Watkins

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceNanowireDopingElectrical resistivity and conductivityField electron emissionOptoelectronicsField emission microscopyField-effect transistorEpitaxyAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyTransistorElectronChemistryOpticsLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on the electrical properties of Au-catalyzed C-doped GaAs nanowires (NWs) grown by metal organic vapor phase epitaxy. Transport measurements were carried out using a tungsten nanoprobe inside a scanning electron microscope by contacting to the Au catalyst particle of individual nanowires. The doping level could be varied from approximately (4 ± 1) × 1016 cm−3 to (1.0 ± 0.3) × 1019 cm−3 by varying the molar flow of the gas phase carbon precursor, as well as the group V to group III precursor ratio. It was found that the current transport mechanism switches from generation-recombination to tunnelling field emission by increasing the doping level to 1 × 1019 cm−3. Based on a diameter-dependent analysis of the apparent resistivity of the C-doped NWs, we propose that C incorporates into GaAs NWs through the triple boundary at the Au/NW interface. The p-type conductivity of the C-doped NWs was inferred by observing a rectification at negative bias (applied to the Au electrode) and confirmed by back-gating measurements performed on field effect transistor devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetSemiconductor materials and devicesTravaux en français237 207