MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023805025 · doi:10.1111/j.2042-3306.2006.tb05608.x

Effects of dietary energy source and physical conditioning on insulin sensitivity and glucose tolerance in Standardbred horses

2006· article· en· W2023805025 sur OpenAlexaff
S.E. Pratt-Phillips, Raymond J. Geor, L. Jill McCutcheon

Notice bibliographique

RevueEquine Veterinary Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNational Science Council
Mots-clésInsulin sensitivityMedicineConditioningInsulinInternal medicineAnimal scienceInsulin resistanceBiologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

REASONS FOR PERFORMING STUDY: There is evidence that adaptation to diets rich in nonstructural carbohydrates (NSC) contributes to the development of insulin resistance in horses. To date, however, no study in horses has examined the effects of physical conditioning on diet-associated alterations in insulin sensitivity and glucose tolerance. OBJECTIVES: To examine the effects of adaptation to concentrate feeds rich in NSC or fat on insulin sensitivity and glucose tolerance in horses, both in the sedentary state and after a subsequent period of physical conditioning. METHODS: Fourteen mature Standardbred horses underwent both a euglycaemic-hyperinsulinaemic clamp (EHC) and oral glucose tolerance test (OGTT) after each of the following phases: Baseline - fed only forage cubes for 3 weeks; Diet horses were randomly assigned to receive either a high NSC (S) concentrate or a high fat concentrate (F) with forage cubes for 6 weeks; and Diet x Exercise - horses remained on the assigned ration and underwent a 7 week period of physical conditioning. An incremental exercise test was performed before, and after, the Diet x Exercise phase for measurement of the peak rate of oxygen consumption (VO2peak). RESULTS: In both diet groups, there was an approximately 10% increase in mean VO2peak after physical conditioning. The mean rate of glucose disposal (M) per unit of serum insulin (I) during the EHC [M/I ratio] in S horses was 30% lower (P<0.05) in the Diet phase when compared to Baseline, but not different from Baseline after physical conditioning. The S diet also resulted in a greater (P<0.05) OGTT insulin response (area under the insulin vs. time curve, AUC(INS)) in both Diet and Diet x Exercise phases when compared to Baseline. In F, insulin sensitivity (mean M/I ratio) and glucose tolerance were unchanged during the study. CONCLUSIONS AND POTENTIAL RELEVANCE: Feeding a diet rich in NSC for 6 weeks resulted in decreased insulin sensitivity and impaired glucose tolerance. Physical conditioning lessened the effects of the high NSC diet on insulin sensitivity, as evidenced by the return to baseline M/I, but did not mitigate the impaired glucose tolerance. Decreased insulin sensitivity has been implicated in the development of obesity and laminitis in horses and the present findings provide support for avoidance of concentrates with high NSC in the dietary management of horses at risk for the development of these conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEquine Veterinary JournalMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207