Tetrazole ethers from lignin model phenols: synthesis, crystal structures, and photostability
Notice bibliographique
Résumé
The phenolic OH moiety in lignin is one of the key functional groups responsible for the photo-induced yellowing of mechanical wood pulps and papers. To evaluate new protective groups for the stabilization of lignin phenols, the model compounds, 2-methoxy-4-propylphenol (1) and 4-hydroxy-3-methoxyacetophenone (2) were reacted with 5-chloro-1-phenyl-1H-tetrazole to give the corresponding tetrazole ethers 1' and 2', respectively, that were then studied for their photostability. The synthesis of these ethers was more efficient than that of alkyl ethers because of less hydrolysis of the alkylating agent under the reaction conditions. Compounds 1' and 2' were fully characterized, including X-ray crystal structure analyses. Crystals of 1' and 2' were monoclinic of space groups P21/c and P21/a, respectively. For 1': a = 9.8679(6), b = 16.708(1), c = 10.2841(6) Å, β = 109.732(5)°, Z = 4. For 2': a = 7.7212(2), b = 27.350(5), c = 14.569(3) Å, β = 101.30(2)°, Z = 8. The structures were solved by direct methods and refined by full-matrix least-squares procedures to R = 0.039 (Rw = 0.046) for 2029 reflections with I [Formula: see text] 3σ(I) (for 1'), and to R = 0.055 (Rw = 0.073) for 3634 reflections with I [Formula: see text] 3σ(I) (for 2'). Compound 2' was much more photostable than the precursor phenol on exposure to strong fluorescent light, while 1' was only slightly more stable than the precursor phenol.Key words: alkylation, ethers, lignin model compounds, methylation, phenols, yellowing inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».