MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023818926 · doi:10.1063/1.1472509

Effect of compression on the molecular shape of polymer mushrooms with variable stiffness

2002· article· en· W2023818926 sur OpenAlexaff
Tomas Edvinsson, Christer Elvingson, Gustavo A. Arteca

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueForce Microscopy Techniques and Applications
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymerCompression (physics)Materials scienceStiffnessWork (physics)Quantum entanglementChain (unit)Monte Carlo methodMonomerLength scaleFlexibility (engineering)Statistical physicsComposite materialMechanicsPhysicsThermodynamicsMathematicsQuantum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Under confinement, the average shape of a polymer chain is modified in interesting ways. In this work, we discuss how confinement affects the mean geometrical properties of wormlike polymers with variable flexibility and monomer–monomer interaction. Here, we consider a polymer mushroom, i.e., a single chain that is permanently anchored to a flat surface by an end point. Compression is introduced by confining the chains inside an infinite slab with parallel hard walls. Regarding polymer shape, we focus on two large-scale geometrical properties that are not correlated a priori: the chain’s size and its entanglement complexity. Using Monte Carlo simulations, we have analyzed the behavior of these two properties under confinement for a range of potential energy functions. A recurrent pattern of shape transitions emerges, as indicated by changes in the correlation between mean size and entanglements. Our results show that, whereas a flexible polymer with strong self-attraction sustains high compression without deforming, polymers that are either too rigid or too weakly self-attracting are “flattened” by slight compression. Furthermore, we find a general relation between molecular size and entanglements that is valid over a range of polymer models and levels of confinement. We conclude that chain stiffness influences less the compressive behavior of a polymer than chain self-interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,181

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetForce Microscopy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207