THE INHERITANCE OF THE PLATINUM AND WHITE FACE CHARACTERS IN THE FOX
Notice bibliographique
Résumé
HE black fox, which is farm bred in the Scandinavian countries, T is descended from animals imported from North America, where -PLATINU,M AND WHITE FACE CHARACTERS -~~~ hnerica, Europe and Asia, ought to be considered as belonging to one and the same species, Vulpes vulpes L., as pointed out by COLE and SHACKELFORD (1943). Local varieties or breeds can easily be distinguished, but, owing to the fact that all these varieties freely interbreed as soon as opportunity offers, there seems to be no logical reason to speak of different species. Mutant black foxes have also appeared from time to time among the wild living Scandinavian red foxes, and some of these mutants have been kept in captivity long before any importations of North American silver foxes were made. Such mutants have not been utilized, however, to build up any strains of our present day fami foxes. Sometimes the breeders may use Scandinavian red foxes for crossing with the farm-raised silver foxes, and in this way some of the local ~)viilpes blood)) may find its way into the breeding stock. The Scandinavian silver fox breeding is, however, almost exclusively founded on imported animals, viz. the Canadian standard silver fox, probably due to the fact that skilled fox farming with selection for high quality pelts and extensive silvering started much earlier in North America than in the Scandinavian countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».