MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023833069 · doi:10.4244/eijv9i11a215

First-in-human experience with the Medtronic CoreValve Evolut R

2014· article· en· W2023833069 sur OpenAlexaff
Nicolò Piazza, Giuseppe Martucci, Kevin Lachapelle, Benoît de Varennes, Luc Bilodeau, Jean Buithieu, Darren Mylotte

Notice bibliographique

RevueEuroIntervention · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCatheterCardiologyInternal medicineAortic valveDelivery systemSurgeryBiomedical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The CoreValve Evolut R with EnVeo R delivery catheter is a novel transcatheter heart valve (THV) system with enhanced features that have the potential to improve the safety of transcatheter aortic valve implantation (TAVI). The newly designed delivery catheter is 14 Fr-equivalent and thus expands the option of transfemoral TAVI to a greater proportion of patients. Most importantly, the EnVeo R delivery catheter allows the valve to be recaptured and repositioned during deployment, thus minimising the consequences of THV malposition. Furthermore, the nitinol frame of the CoreValve Evolut R has been redesigned for superior interaction, consistent radial force and optimised cover index across the sizing range, and conformability with the native annulus, thereby hypothetically reducing stress on the left bundle branch. Although large series with long-term follow-up are required to demonstrate the safety and efficacy of this device, we present the first human experience with the Evolut R system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuroInterventionMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207