MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023836763 · doi:10.1002/adma.200590105

Inside Front Cover: Redox‐Tunable Defects in Colloidal Photonic Crystals (Adv. Mater. 20/2005)

2005· paratext· en· W2023836763 sur OpenAlexaff
Friederike Fleischhaker, André C. Arsenault, Z. Wang, Vladimir Kitaev, F. C. Peiris, Georg von Freymann, Ian Manners, Rudolf Zentel, Geoffrey A. Ozin

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2005
Typeparatext
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceRedoxPlanarColloidal crystalPhotonic crystalColloidNanotechnologyPhotonicsPolymerSelf-assemblyElectrodeOptoelectronicsMicrocontact printingFront coverCover (algebra)Chemical engineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The inside front cover illustrates reversible tuning of an intragap transmitting state induced by redox cycling, accomplished using a redox‐active polyferrocenylsilane polyelectrolyte multilayer planar defect embedded in a colloidal photonic crystal (CPC) synthesized by a bottom–up method combining colloidal self‐assembly and microcontact printing. In work reported on p. 2455 by Manners, Ozin, and co‐workers, the wavelength position of the defect state can be changed by changing the oxidation state of the ferrocene moieties in the polymer backbone. This could find applications in electrochemically tunable microcavities, and—if light emitters are incorporated—electrochemically tunable CPC‐based laser sources. Cover design by Ludovic Cademartiri.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,487
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207