The Molecular Phenotype of Endocapillary Proliferation: Novel Therapeutic Targets for IgA Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
IgA nephropathy (IgAN) is a clinically and pathologically heterogeneous disease. Endocapillary proliferation is associated with higher risk of progressive disease, and clinical studies suggest that corticosteroids mitigate this risk. However, corticosteroids are associated with protean cellular effects and significant toxicity. Furthermore the precise mechanism by which they modulate kidney injury in IgAN is not well delineated. To better understand molecular pathways involved in the development of endocapillary proliferation and to identify novel specific therapeutic targets, we evaluated the glomerular transcriptome of microdissected kidney biopsies from 22 patients with IgAN. Endocapillary proliferation was defined according to the Oxford scoring system independently by 3 nephropathologists. We analyzed mRNA expression using microarrays and identified transcripts differentially expressed in patients with endocapillary proliferation compared to IgAN without endocapillary lesions. Next, we employed both transcription factor analysis and in silico drug screening and confirmed that the endocapillary proliferation transcriptome is significantly enriched with pathways that can be impacted by corticosteroids. With this approach we also identified novel therapeutic targets and bioactive small molecules that may be considered for therapeutic trials for the treatment of IgAN, including resveratrol and hydroquinine. In summary, we have defined the distinct molecular profile of a pathologic phenotype associated with progressive renal insufficiency in IgAN. Exploration of the pathways associated with endocapillary proliferation confirms a molecular basis for the clinical effectiveness of corticosteroids in this subgroup of IgAN, and elucidates new therapeutic strategies for IgAN.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».