Density Functional Theory Investigation of the Alkyl–Alkyl Negishi Cross‐Coupling Reaction Catalyzed by N‐Heterocyclic Carbene (NHC)–Pd Complexes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Why bigger is better : A “steric wall” created by the N ‐(2,6‐diisopropylphenyl) substituent on the bulky NHC ligand IPr (1,3‐bis(2,6‐diisopropylphenyl)imidazol‐2‐ylidene) guides the reactants to and from the Pd center through weak, fleeting (IPr)H–Pd interactions that help the oxidative addition intermediate escape “the anti‐trap”. The alternative “side” approach leads to transmetalation (the rate‐limiting step) for which a novel Pd–Zn interaction was identified. magnified image A novel mechanism is proposed for the Pd–1,3‐(2,6‐diisopropylphenyl)imidazolyl‐2‐ylidene ( 1 ) catalyzed Negishi reaction. DFT computations supported by atoms‐in‐molecules (AIM) analyses of non‐truncated models show that a “steric wall” created by the N ‐substituent on the ligand guides reactants to and from the Pd center. Notably, transmetalation and not oxidative addition is found to be rate‐limiting. Additionally, a key Pd–Zn interaction (≈2.4 Å, ρ b ≈0.0600 au) is identified in the mechanism. This interaction persists beyond reductive elimination and, in combination with the ligand, facilitates reductive elimination by creating a highly sterically crowded environment in the coordination sphere of the Pd center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle