L-Ornithine Derived Polyamines in Cystic Fibrosis Airways
Notice bibliographique
Résumé
Increased arginase activity contributes to airway nitric oxide (NO) deficiency in cystic fibrosis (CF). Whether down-stream products of arginase activity contribute to CF lung disease is currently unknown. The objective of this study was to test whether L-ornithine derived polyamines are present in CF airways and contribute to airway pathophysiology. Polyamine concentrations were measured in sputum of patients with CF and in healthy controls, using liquid chromatography-tandem mass spectrometry. The effect of spermine on airway smooth muscle mechanical properties was assessed in bronchial segments of murine airways, using a wire myograph. Sputum polyamine concentrations in stable CF patients were similar to healthy controls for putrescine and spermidine but significantly higher for spermine. Pulmonary exacerbations were associated with an increase in sputum and spermine levels. Treatment for pulmonary exacerbations resulted in decreases in arginase activity, L-ornithine and spermine concentrations in sputum. The changes in sputum spermine with treatment correlated significantly with changes in L-ornithine but not with sputum inflammatory markers. Incubation of mouse bronchi with spermine resulted in an increase in acetylcholine-induced force and significantly reduced nitric oxide-induced bronchial relaxation. The polyamine spermine is increased in CF airways. Spermine contributes to airways obstruction by reducing the NO-mediated smooth muscle relaxation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».