Comparative sequence analysis of the complete set of 40S ribosomal proteins in the Senegalese sole (Solea senegalensis Kaup) and Atlantic halibut (Hippoglossus hippoglossus L.) (Teleostei: Pleuronectiformes): phylogeny and tissue- and development-specific expression
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ribosomal proteins (RPs) are key components of ribosomes, the cellular organelle responsible for protein biosynthesis in cells. Their levels can vary as a function of organism growth and development; however, some RPs have been associated with other cellular processes or extraribosomal functions. Their high representation in cDNA libraries has resulted in the increase of RP sequences available from different organisms and their proposal as appropriate molecular markers for phylogenetic analysis. RESULTS: The development of large-scale genomics of Senegalese sole (Solea senegalensis) and Atlantic halibut (Hippoglossus hippoglossus), two commercially important flatfish species, has made possible the identification and systematic analysis of the complete set of RP sequences for the small (40S) ribosome subunit. Amino acid sequence comparisons showed a high similarity both between these two flatfish species and with respect to other fish and human. EST analysis revealed the existence of two and four RPS27 genes in Senegalese sole and Atlantic halibut, respectively. Phylogenetic analysis clustered RPS27 in two separate clades with their fish and mammalian counterparts. Steady-state transcript levels for eight RPs (RPS2, RPS3a, RPS15, RPS27-1, RPS27-2, RPS27a, RPS28, and RPS29) in sole were quantitated during larval development and in tissues, using a real-time PCR approach. All eight RPs exhibited different expression patterns in tissues with the lowest levels in brain. On the contrary, RP transcripts increased co-ordinately after first larval feeding reducing progressively during the metamorphic process. CONCLUSION: The genomic resources and knowledge developed in this survey will provide new insights into the evolution of Pleuronectiformes. Expression data will contribute to a better understanding of RP functions in fish, especially the mechanisms that govern growth and development in larvae, with implications in aquaculture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».