MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023867807 · doi:10.5214/ans.0972.7531.200208

Spatially regulated adult neurogenesis

2013· review· en· W2023867807 sur OpenAlexaff
Nusrat Jahan Mobassarah, Azadeh A Rikani, Zia Choudhry, Adnan Maqsood Choudhry, Georgios A. Zenonos, Sadaf Tariq

Notice bibliographique

RevueAnnals of Neurosciences · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of AlbertaDouglas Mental Health University InstituteMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurogenesisOlfactory bulbNeuroscienceHippocampusNeural stem cellBiologyHippocampal formationStem cellCentral nervous systemCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult neurogenesis has been the center of attention for decades. Neuroscientists hope to understand the mechanism underlying this phenomenon that might provide a unique perception of brain repair in future. Neurogenesis is referred to the process in which neuronal stem cells and progenitors generate new neurons in non-pathologic setting. Although there are some similarities between two neurogenetic regions including hippocampus and olfactory bulb, however there are some important differences. Regardless of the unique functional roles of ongoing neurogenesis in olfactory bulb and hippocampus, the differences are in terms of consequence of neurogenesis, origin of newly born neurons, responding receptors to nicotine exposure, neuronal migration and GABAergic input between two regions. In this paper, we have briefly reviewed the differences of adult neurogenesis between olfactory bulb and hippocampus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,279
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,108 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of NeurosciencesMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207