MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023872828 · doi:10.1007/s11746-008-1293-z

An In‐vitro Investigation of Selected Biological Activities of Hydrolysed Flaxseed (<i>Linum usitatissimum</i> L.) Proteins

2008· article· en· W2023872828 sur OpenAlexafffund
P. W. M. L. H. K. Marambe, P.J. Shand, Janitha P.D. Wanasundara

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Oil Chemists Society · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésHydrolysateChemistryHydrolysisLinumChromatographyEnzymatic hydrolysisBiochemistryFood scienceBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A study was conducted to determine bioactivities of flaxseed (Linum usitatissimum L.; variety: Valour) proteins and their hydrolysates. Isolated flaxseed proteins were treated with Flavourzyme® at different levels of enzyme to substrate ratio (E/S) and hydrolysis time. The unhydrolysed proteins and hydrolysates were studied for angiotensin I‐converting enzyme inhibiting (ACEI) activity, hydroxyl radical (OH·) scavenging activity and bile acid binding ability. Flavourzyme catalysed hydrolysis generated hydrolysates with a 11.94–70.62% degree of hydrolysis (DH). The hydrolysates (0.67 mg/ml) had strong ACEI activity (71.59–88.29%). The maximum ACEI activity containing hydrolysate exhibited an IC50 of 0.07 mg/ml (E/S: 1.5; Time: 12 h; DH: 11.94%). The OH· scavenging activity of the hydrolysates (0.5 mg/ml) was 12.48–22.08% with an IC50 of 1.56 mg/ml in the sample possessing maximum activity (E/S: 47.5; Time 0.7 h; DH: 24.63%). Both these activities were greater in hydrolysates with lower DH and higher peptide chain length (PCL) than those with higher DH and lower PCL. Hydrolysed flaxseed proteins (0.67 mg/ml) had no bile acid binding ability. The unhydrolysed proteins had no ACEI or OH· scavenging activity but demonstrated bile acid binding ability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Oil Chemists SocietyMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207