Modelling the dynamic dose response of an nMAG polymer gel dosimeter
Notice bibliographique
Résumé
Gel dosimetry measures the absorbed radiation dose with high spatial resolution in 3D. However, recently published data show that the response of metacrylic-based polymer gels depends on the segmented delivery pattern, which could potentially be a considerable disadvantage for measurements of modern dynamic radiotherapy techniques. The aim of this study is to design a dynamic compartment model for the response of a gel dosimeter, exposed to an arbitrary irradiation pattern (segmented delivery and intensity modulation), in order to evaluate the associated effects on absorbed dose measurements. The model is based on the separation of the protons affecting the magnetic resonance signal (i.e. the R2 value) into six compartments, described by a set of differential equations. The model is used to calculate R2 values for a number of different segmented delivery patterns between 0-4 Gy over 1-33 fractions. Very good agreement is found between calculated and measured R2 values, with an average difference of 0.3 ± 1.1% (1 SD). The model is also used to predict the behaviour of a gel dosimeter exposed to irradiation according to typical IMRT, VMAT and respiratory gating scenarios. The calculated R2 values are approximately independent of the segmented delivery, given that the same total dose is delivered during the same total time. It is concluded that this study helps to improve the theoretical understanding of the dependence of metacrylic-based polymer gel response to segmented radiation delivery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».