Childhood Mycosis Fungoides: Experience of 28 Patients and Response to Phototherapy
Notice bibliographique
Résumé
Mycosis fungoides (MF), the most common cutaneous T-cell lymphoma (CTCL), is rare in childhood. The prognosis and response to treatment are poorly described in children. The objective of the current study was to evaluate the response to phototherapy in a pediatric cohort. A retrospective cohort study of all patients diagnosed with MF before the age of 18 years and referred to the regional CTCL phototherapy service was performed between January 1990 and April 2012. Twenty-eight patients were identified (13 boys, 15 girls). The mean age at presentation was 11.6 ± 3.9 years. The hypopigmented variant was noted in 79% of patients. All patients had stage I disease (IA = 10, IB = 17, unknown = 1). The median follow-up after diagnosis was 43 months (range 6-274 mos). Narrowband ultraviolet B (NbUVB; 311 nm) was used as first-line phototherapy in 18 patients and psoralen (bath) plus ultraviolet A (PUVA) was used in 8 patients. Complete or partial response was observed in 19 of 22 patients (86%). A further course of phototherapy was required in 7 of 12 patients (58%) treated with NbUVB after a median of 4 months (range 4-29 mos). A further course of phototherapy was required in four of eight patients (50%) successfully treated with PUVA after a median of 45.5 months (range 30-87 mos). No disease progression was noted over the follow-up (median 43 mos). The majority of patients in our cohort had hypopigmented MF. Phototherapy offers an effective option for treatment of childhood MF, although the period of remission may be greater in patients treated with PUVA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».