MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023878987 · doi:10.1364/ao.45.004638

Deconvolution of axisymmetric flame properties using Tikhonov regularization

2006· article· en· W2023878987 sur OpenAlexaff
Kyle J. Daun, Kevin A. Thomson, Fengshan Liu, Gregory J. Smallwood

Notice bibliographique

RevueApplied Optics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods in inverse problems
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTikhonov regularizationDeconvolutionRegularization (linguistics)Blind deconvolutionInverse problemRotational symmetryOpticsMathematical analysisMathematicsAlgorithmApplied mathematicsPhysicsComputer scienceGeometryArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a method based on Tikhonov regularization for solving one-dimensional inverse tomography problems that arise in combustion applications. In this technique, Tikhonov regularization transforms the ill-conditioned set of equations generated by onion-peeling deconvolution into a well-conditioned set that is less susceptible to measurement errors that arise in experimental settings. The performance of this method is compared to that of onion-peeling and Abel three-point deconvolution by solving for a known field variable distribution from projected data contaminated with an artificially generated error. The results show that Tikhonov deconvolution provides a more accurate field distribution than onion-peeling and Abel three-point deconvolution and is more stable than the other two methods as the distance between projected data points decreases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied OpticsMême sujetNumerical methods in inverse problemsTravaux en français237 207