Topology Optimized Design, Microfabrication and Characterization of Electro-Thermally Driven Microgripper
Notice bibliographique
Résumé
This article presents a systematic and logical study of the topology optimized design, microfabrication, and static/dynamic performance characterization of an electro-thermo-mechanical microgripper. The microgripper is designed using a topology optimization algorithm based on a spatial filtering technique and considering different penalization coefficients for different material properties during the optimization cycle. The microgripper design has a symmetric monolithic 2D structure which consists of a complex combination of rigid links integrating both the actuating and gripping mechanisms. The numerical simulation is performed by studying the effects of convective heat transfer, thermal boundary conditions at the fixed anchors, and microgripper performance considering temperature-dependent and independent material properties. The microgripper is fabricated from a 25 μm thick nickel foil using laser microfabrication technology and its static/dynamic performance is experimentally evaluated. The static and dynamic electro-mechanical characteristics are analyzed as step response functions with respect to tweezing/actuating displacements, applied current/power, and actual electric resistance. A microgripper prototype having overall dimensions of 1 mm (L) × 2.5mm (W) is able to deliver the maximum tweezing and actuating displacements of 25.5 μm and 33.2 μm along X and Y axes, respectively, under an applied power of 2.32 W. Experimental performance is compared with finite element modeling simulation results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».