The Mode of Biofilm Formation on Smooth Surfaces by Campylobacter jejuni
Notice bibliographique
Résumé
Many microorganisms produce extracellular polymers referred to collectively as "slime" or glycocalyx, and form biofilms on solid surfaces in natural ecosystems. Campylobacter jejuni, one of the most important foodborne pathogens, also has the ability to form biofilm on stainless steel, glass, or polyvinyl chloride in vitro. However, the issue of biofilm formation by Campylobacter species has not been extensively examined. The present study was performed to examine the mode of adhesion of C. jejuni to a smooth surface. When bacterial suspensions in Brucella broth were incubated in microplate wells with a glass coverslip, microcolonies 0.5~2 mm in diameter were formed on the coverslip within 2 hr from the start of incubation. These microcolonies gradually grew and formed a biofilm of net-like connections within 6 hr. Transmission electron microscopy indicated that massive amounts of extracellular material masked the cell surface, and this material bound ruthenium red, suggesting the presence of a polysaccharide moiety. Scanning electron microscopy indicated that the flagella acted as bridges, forming net-like connections between the organisms. To determine the genes associated with biofilm formation, aflagellate (flaA(-)) and flagellate but non-motile (motA(-)) mutants were constructed from strain 81-176 by natural transformation-mediated allelic exchange. The flaA(-) and motA(-) mutants did not form the biofilm exhibited by the wild-type strain. These findings suggest that flagella-mediated motility as well as flagella is required for biofilm formation in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».