MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023892441 · doi:10.1148/rg.302095112

Segmental Approach to Imaging of Congenital Heart Disease

2010· review· en· W2023892441 sur OpenAlexaff
Chantale Lapierre, Julie Déry, R Guérin, Loïc Viremouneix, Josée Dubois, Laurent Garel

Notice bibliographique

RevueRadiographics · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSitus inversusGreat vesselsGreat arteriesAnatomyDouble outlet right ventricleVentricleHeart diseaseMagnetic resonance imagingAtrioventricular valveTruncusRadiologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The segmental approach, which is widely used in the imaging work-up of congenital heart disease, consists of a three-step evaluation of the cardiac anatomy. In step 1, the visceroatrial situs is determined. Visceroatrial situs refers to the position of the atria in relation to the nearby anatomy (including the stomach, liver, spleen, and bronchi). Three different anatomic configurations may be observed: situs solitus (normal), situs inversus (inverted), or situs ambiguus (ambiguous). In step 2, the left- or rightward orientation of the ventricular loop is evaluated, and the positions of the ventricles are identified on the basis of their internal morphologic features. In step 3, the position of the great vessels is determined first, and any abnormalities are noted. Abnormalities in the origin of the great vessels, or conotruncal anomalies, are predominantly of three types: D-transposition (dextrotransposition), L-transposition (levotransposition), and D-malposition with double outlet right ventricle. Next, the relationships between the atria and ventricles and the ventricles and great vessels are determined at two levels: atrioventricular (concordant, discordant, ambiguous, double inlet, absence of right or left connection) and ventriculoarterial (concordant, discordant, double outlet). Last, a search is performed for any associated abnormalities of the cardiac chambers, septa, outflow tract, and great vessels. By executing these steps sequentially during image review, the radiologist can achieve a more accurate interpretation. Multiplanar reconstructions of cross-sectional image data obtained with computed tomography or magnetic resonance imaging are particularly useful for evaluating congenital heart disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiographicsMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207