Electron stimulated desorption of H<sup>−</sup>from thin films of 5-halouracils
Notice bibliographique
Résumé
We present measurements of low-energy (1–20 eV) electron stimulated desorption (ESD) of H− from thin films of 5-halouracils (5-XU, X = F, Cl, Br and I) condensed on polycrystalline Pt. The onset for H− desorption is ∼5.0 eV. For all 5-XU a single dissociative electron attachment (DEA) H− peak is observed, which is attributed to at least two dissociation channels at approximately 7.1 and 8.6 eV, resulting from N–H and C–H bond cleavage, respectively. Their relative contribution is parent-molecule dependent. Also, for a given molecule, these dissociation channels are affected differently by the metal, and the DEA maximum shifts by ∼0.5 eV as the film thickness increases. Above 10 eV, dipolar dissociation (DD) is the dominant H− formation mechanism. The yields of H− vary in the following relative order (T = thymine, U = uracil): T > U > 5-FU > 5-ClU > 5-BrU > 5-IU. A model is developed to explain the film thickness dependence of the desorbed anion signal: above a coverage of ∼1 monolayer (ML), the film thickness dependence of the H− ESD yield is interpreted in terms of incident electron and desorbing ion transmission within the films. The main difference in the thickness dependence of H− produced via DEA and DD is attributed to the fact that electron transfer to the metal from the transient molecular anion leads to dramatic decrease in the H− ESD signal below ∼1 ML, whereas it does not affect significantly DD, since its intermediate state is neutral.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».