The effects of fish oil consumption on cardiovascular remodeling in ApoE deficient mice
Notice bibliographique
Résumé
Owing to their spontaneous development of atherosclerosis, apolipoprotein E knockout mice (ApoE(KO)) are one of the best studied animal models for this disease. Little is known about the utility of various omega-3 fatty acid regimens, in particular fish oils, in preventing cardiac disease in ApoE(KO) mice. The purpose of this study was to determine the cardiovascular effects of omega-3 fatty acid supplementation with either safflower oil (control), fish oil, flaxseed oil, or designed oil in ApoE(KO) mice fed a high-fat diet for a total of 16 weeks. In-vivo cardiac function was assessed weekly using murine echocardiography. Blood pressure, plasma lipid levels, and brain natriuretic peptide (BNP) were serially measured. The results show that ApoE(KO) mice fed fish oil demonstrated an increase in left ventricular wall thickness as a result of increased afterload. Despite chronic treatment with fish oil over 16 weeks, blood pressure increased in ApoE(KO) mice by 20% compared with the baseline. Both echocardiographic evidence of left ventricular hypertrophy and biochemical increase in BNP levels confirmed diastolic dysfunction in ApoE(KO) mice fed fish oil. This suggests that high-fat diet supplemented with fish oil may lead to adverse cardiovascular effects in ApoE deficient mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».