MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023933478 · doi:10.1097/00000478-200403000-00001

Polypoid Endometriosis

2004· review· en· W2023933478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometriosis Research and Treatment
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndometriosisPathologyMetaplasia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We describe 24 cases of polypoid endometriosis, most of which were referred because of problems in differential diagnosis, particularly distinction from a low-grade müllerian neoplasm. The patients were 23 to 78 years (mean 52.5 years) of age. Seven patients were on unopposed estrogen, four on combined estrogen-progestin therapy, and one patient had a synchronous ovarian thecoma. The most common clinical presentations were a pelvic mass, vaginal polypoid masses, and large bowel obstruction. In some cases, the intraoperative findings suggested a neoplasm. Sites of involvement in order of frequency included colon, ovary, uterine serosa, cervical and/or vaginal mucosa, ureter, fallopian tube, omentum, bladder, paraurethral and paravaginal soft tissue, and retroperitoneum. Multiple sites were involved in seven cases. Five cases occurred within ovarian or extraovarian endometriotic cysts. The lesions ranged up to 14 cm in size and formed polypoid, pink, gray or tan, masses. On microscopic examination, the polypoid masses were composed of an admixture of endometriotic glands and stroma. A variety of glandular architectural patterns were observed, sometimes in combination, most commonly cystic and noncystic simple hyperplasia, but also simple or complex hyperplasia with atypia, disordered proliferative, and cystic atrophy. Various types of epithelial metaplasia (tubal, mucinous, squamous, papillary syncytial metaplasia) were common. Hemorrhage, fibrosis, prominent thick-walled blood vessels, hemosiderin-laden histiocytes, and decidual change were also present in some cases. Eighteen cases were associated with usual (nonpolypoid) endometriosis. In one case, polypoid endometriosis merged with a mucinous borderline tumor of endocervical-type. In all but two cases, polypoid endometriosis lacked periglandular stromal hypercellularity, stromal atypia, and intraglandular stromal papillae, helping distinguish it from adenosarcoma. Focal intraglandular stromal papillae were noted in two cases with focal mild periglandular stromal hypercellularity in one of them, but no stromal atypia was present in either case. Follow-up data in 17 patients indicated that 15 patients were alive without evidence of residual disease, 1 was alive with residual endometriosis, and 1 died of other causes. In conclusion, polypoid endometriosis is a rare manifestation of endometriosis that may be mistaken for a neoplasm on clinical, intraoperative, or pathologic assessment. Some cases may be attributable to exogenous hormones or hyperestrinism and, like conventional endometriosis, some may evolve into a premalignant or, rarely, a neoplastic lesion. The main lesion in the differential is a müllerian (mesodermal) adenosarcoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,977
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle