MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023934113 · doi:10.1002/ijc.21692

5‐fluorouracil‐related gene expression levels in primary colorectal cancer and corresponding liver metastasis

2006· article· en· W2023934113 sur OpenAlexaff
Hidekazu Kuramochi, Kazuhiko Hayashi, Satoru Miyakura, Daisuke Shimizu, Daniel Vallböhmer, Seong-Jin Park, Kathleen D. Danenberg, Ken Takasaki, Peter V. Danenberg

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Cancer · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensResponse Biomedical (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDihydropyrimidine dehydrogenaseThymidylate synthaseColorectal cancerMetastasisThymidine phosphorylaseFluorouracilGene expressionCancerCancer researchPrimary tumorMedicineBiologyInternal medicineGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene expression levels of thymidylate synthase (TS), dihydropyrimidine dehydrogenase (DPD), thymidine phosphorylase (TP) and orotate phosphoribosyl transferase (OPRT) have been shown to be associated with response to 5-fluorouracil-based therapies. Analyzing these gene expression levels in liver metastases is important to obtain the best prediction of therapy. Our aim was to determine how TS, DPD, TP and OPRT gene expression levels in primary colorectal cancer (CRC) were related to those in liver metastases. Formalin-fixed, paraffin-embedded tumor specimens from 31 pairs of primary CRC and corresponding liver metastases were dissected by using laser-captured microdissection. RNA was extracted and cDNA was prepared by reverse-transcription. Quantitation of target gene and internal reference gene was performed using real-time PCR. No significant difference was seen between median mRNA expression levels of TS, DPD, TP and OPRT in primary cancer and those in corresponding liver metastases (median value: TS 1.48 vs. 1.43; p=0.92, DPD 0.19 vs.0.12; p=0.10, TP 1.20 vs. 0.98; p=0.39, OPRT 1.17 vs. 0.95; p=0.10). When matched tissue sets were compared on an individual basis, there was a significant correlation for TS mRNA expression between primary cancer and corresponding liver metastases (rs=0.52, p=0.0026). However, no correlation was seen between matched sets for DPD, TP or OPRT. Significant correlation was seen between DPD and TP expression levels in both primary CRC (rs=0.38, p=0.03) and liver metastases (rs=0.72, p<0.0001). A good prediction of TS mRNA levels in liver metastases can be obtained by measuring those of primary CRC, although no correlation was seen for DPD, TP and OPRT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of CancerMême sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207