Barrier Capacity of Hydrophilic Polymer Brushes To Prevent Hydrophobic Interactions: Effect of Graft Density and Hydrophilicity
Notice bibliographique
Résumé
The performance of biomaterials in contact with biological systems can be greatly affected by hydrophobic interactions at the interface between the biomaterial surface and surrounding biomolecules. Polymer brushes can function as a protective layer, preventing such interfacial hydrophobic interactions. In this paper, a systematic study of the barrier properties of a hydrophilic polymer brush is made by investigating the influence of graft density and its chemical nature (hydrophilicity/hydrophobicity) on hydrophobic interactions with the surface. To achieve this, a series of novel thermoresponsive poly- N -[(2,2-dimethyl-1,3-dioxolane)methyl]acrylamide (PDMDOMA) polymer brushes were grown from silicon wafers via surface-initiated atom transfer radical polymerization. Without changing graft density or degree of polymerization, the hydrophilicity of the PDMDOMA brushes was manipulated by partial or complete hydrolysis of the pendent dioxolane moieties. A lower critical solution temperature (LCST) was observed at 22−24 °C, below which the PDMDOMA brush was found to be in a hydrated state (amphiphilic), while at temperatures above the LCST, the PDMDOMA brush formed a collapsed, more hydrophobic structure. A physical method was developed to analyze the ability of these brushes to act as a barrier against hydrophobic interactions based on AFM force−distance measurements. The adhesive forces between the Si 3 N 4 tip and the silicon wafer surface upon (a) modification with ATRP initiator, (b) grafting of PDMDOMA brushes, and (c) partial and complete hydrolysis of PDMDOMA were investigated. Hydrophobic interactions decreased after each modification, while graft density and the degree of hydrolysis increased the barrier function of the surface layer. In particular, when graft density was above 0.22 chains/nm 2, the barrier capacity completely counteracted the hydrophobic interactions, as evidenced from the disappearance of the adhesive force in AFM measurements. Further studies revealed that the barrier property as assessed by AFM correlated well with the wettability of the surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».