Study on correlation of signal molecule genes and their receptor-associated genes with rat liver regeneration
Notice bibliographique
Résumé
To investigate the effect of signal molecules and their receptor-associated genes on rat liver regeneration (LR) at the transcriptional level, the associated genes were originally obtained by retrieving the databases and related scientific publications; their expression profiles in rat LR were then checked using the Rat Genome 230 2.0 microarray. The LR-associated genes were identified by comparing gene expression difference between partial hepatectomy groups and operation-control groups. A total of 454 genes were proved to be LR related. The genes associated with the seven kinds of signal molecules (steroid hormones, fatty acid derivatives, protein and polypeptide hormones, amino acids and their derivatives, choline, cytokines, and gas signal molecules) were detected to be enriched in a cluster characterized by upregulated expression in LR. The number of genes related to the seven kinds of signal molecules was, in sequence, 63, 27, 100, 102, 16, 166, and 18. The 1027 frequencies of upregulation and 823 frequencies of downregulation in total as well as 42 types of different expression patterns suggest the complex and diverse gene expression changes in LR. It is presumed that signal molecules played an important role in metabolism, inflammation, cell proliferation, growth and differentiation, etc., during rat LR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».