Phosphatidic Acid and Phosphatidylserine Have Distinct Structural and Functional Interactions with the Nicotinic Acetylcholine Receptor
Notice bibliographique
Résumé
Bilayers containing phosphatidylcholine (PC) and the anionic lipid phosphatidic acid (PA) are particularly effective at stabilizing the nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) in a functional conformation that undergoes agonist-induced conformational change. The physical properties of PC membranes containing PA are also substantially altered upon incorporation of the nAChR. To test whether or not the negative charge of PA is responsible for this "bi-directional coupling," the nAChR was reconstituted into membranes composed of PC with varying levels of the net negatively charged lipid phosphatidylserine (PS). In contrast to PA, increasing levels of PS in PC membranes do not stabilize an increasing proportion of nAChRs in a functional resting conformation, nor do they slow nAChR peptide hydrogen exchange kinetics. Incorporation of the nAChR had little effect on the physical properties of the PC/PS membranes, as monitored by the gel-to-liquid crystal phase transition temperatures of the bilayers. These results show that a net negative charge alone is not sufficient to account for the unique interactions that occur between the nAChR and PC/PA membranes. Incorporation of the receptor into PC/PS membranes, however, did lead to an altered head group conformation of PS possibly by recruiting divalent cations to the membrane surface. The results show that the nAChR has complex and unique interactions with both PA and PS. The interactions between the nAChR and PS may be bridged by divalent cations, such as calcium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».