Synaptotagmins I and II in the developing rat auditory brainstem: Synaptotagmin I is transiently expressed in glutamate‐releasing immature inhibitory terminals
Notice bibliographique
Résumé
The lateral superior olive (LSO), a nucleus in the auditory brainstem, computes interaural intensity differences for sound localization by comparing converging excitatory and inhibitory inputs that carry tonotopically matched information from the two ears. Tonotopic refinement in the inhibitory projection pathway from the medial nucleus of the trapezoid body (MNTB) is known to be established during the first postnatal week in rats. During this period, immature MNTB terminals in the LSO contain vesicular transporters for both inhibitory and excitatory amino acids and release glutamate. The primary Ca(2+) sensors for vesicular release in the CNS are understood to be synaptotagmins, and in adult auditory brainstem synaptotagmin 2 is the predominant synaptotagmin. We asked here whether a different Ca(2+) sensor might be expressed in the immature auditory brainstem. We have found that synaptotagmin 1 is indeed expressed transiently in the immature auditory brainstem, most highly in those areas that receive glutamate-releasing immature inhibitory inputs from the MNTB, and that during the first postnatal week synaptotagmin 1 co-localizes with the vesicular glutamate transporter VGLUT3, a marker of glutamate-releasing immature inhibitory terminals from the MNTB. We suggest that immature MNTB terminals may contain two populations of synaptic vesicles, one expressing the vesicular inhibitory amino acid transporter together with synaptotagmin 2 and another expressing VGLUT3 together with synaptotagmin 1. Because Ca(2+) sensing is an important determinant of release properties for the presynaptic terminal, differential expression of the synaptotagmins might allow the differential release of excitatory and inhibitory neurotransmitters in response to differing patterns of neural activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».