MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023964652 · doi:10.1021/ja073310r

Dopant Ion Concentration Dependence of Growth and Faceting of Manganese-Doped GaN Nanowires

2007· article· en· W2023964652 sur OpenAlex
Pavle V. Radovanovic, Kevin G. Stamplecoskie, Brent G. Pautler

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanowireDopantFacetingManganeseChemical vapor depositionDopingIonChemistryNanotechnologyVapor–liquid–solid methodMaterials scienceChemical engineeringCrystallographyOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of manganese dopant ions on the growth and faceting of manganese-doped GaN (Mn:GaN) nanowires is reported. Using the chemical vapor deposition method we synthesized high-quality internally doped GaN nanowires with varying concentrations of Mn precursor in the reaction mixtures. In all samples we observed nanowires having three distinct cross-section morphologies: hexagonal, triangular, and rectangular. These NWs were present in different ratios depending on the starting concentration of Mn ions. Using electron microscopies we found that the presence of Mn dopant ions inhibits nanowire growth and that the percentage of triangular and rectangular nanowires increases with increasing concentration of Mn precursor at the expense of hexagonal nanowires. We propose that Mn binding to specific nanowire facets plays a key role in governing Mn:GaN nanowire growth and dopant incorporation. These results allow for the preparation of Mn:GaN nanowires in a truly controlled fashion using the developed methodology and for the studies of Mn:GaN nanowire properties with respect to their structure and morphology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle