Analysis of Nonlinear Dynamics for a Rotor-Active Magnetic Bearing System With Time-Varying Stiffness: Part I — Formulation and Local Bifurcations
Notice bibliographique
Résumé
In this two-part paper, we investigate nonlinear dynamics in the rotor-active magnetic bearings (AMB) system with 8-pole legs and the time-varying stiffness. The model of parametrically excited two-degree-of-freedom nonlinear system with the quadratic and cubic nonlinearities is established to explore the periodic and quasiperiodic motions as well as the bifurcations and chaotic dynamics of the system. The method of multiple scales is used to obtain the averaged equations in the case of primary parameter resonance and 1/2 subharmonic resonance. In Part I of the companion paper, numerical approach is applied to the averaged equations to find the periodic, quasiperiodic solutions and local bifurcations. It is found that there exist 2-period, 3-period, 4-period, 5-period, multi-period and quasiperiodic solutions in the rotor-AMB system with 8-pole legs and the time-varying stiffness. The catastrophic phenomena for the amplitude of nonlinear oscillations are first observed in the rotor-AMB system with 8-pole legs and the time-varying stiffness. The procedures of motion from the transient state chaotic motion to the steady state periodic and quasiperiodic motions are also found. The results obtained here show that there exists the ability of autocontrolling transient state chaos to the steady state periodic and quasiperiodic motions in the rotor-AMB system with 8-pole legs and the time-varying stiffness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».