Diffusive phosphate transport in Al-rich acidic porous cation exchange system
Notice bibliographique
Résumé
One-dimensional diffusive phosphate transport in a porous cation-exchange resin model system was investigated to examine the effect of exchangeable Al on the movement of phosphate. This study presumes that Al interacts with phosphate and H+ is produced as a result of deprotonation of H2PO4−. The production of H+ due to interactions between positively charged Al ions and phosphate ions was confirmed by measuring the pH change during the titration of phosphate by aluminum or aluminum by phosphate ions. A set of cylindrical wax columns packed with: (A) a mixture of sand and solid Al2O3, (B) a mixture of sand and Al3+-saturated cation-exchange resin, (C) a mixture of sand, solid Al2O3, and Al3+-saturated cation-exchange resin, and (D) sand as a control was used. A 0.2-g sample of 32P-KH2PO4 was applied on the surface of the mixture in each column simulating one-dimensional diffusion from an instantaneous planar source into a semi-finite system. Retardation of phosphate transport by exchangeable Al3+ was characterized by lowering of pH. Phosphate transport was not retarded in the presence of solid Al2O3 alone. Phosphate movement was further retarded in the presence of exchangeable Al3+ with solid Al2O3. Under this situation, H+ ion produced from precipitation reactions dissolved solid Al2O3, giving rise to more Al3+ in solution. Aluminum ion in the solution phase moved towards the site where phosphate was precipitated. From a mass balance of P, a slight amount of P was not recovered in the system whose pH was kept around 2.0 or below, indicating a probable formation of K-taranakite. Either K-taranakite or K2Al5H7(PO4)8−14H2O was identified as a final precipitation product from a series of titration experiments. However, at least two unidentified morphologically different amorphous aluminum phosphates were observed. Key words: Aluminum, cation-exchange, phosphate, precipitation, retardation, transport
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».