Mineralogy and chemistry of some variable charge subsoils
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Colloidal mineralogy is one of the main characteristics of the steady state reached in developed soils. Surface charge and other chemical and physical properties of the soil depend on colloidal mineralogy. It is, therefore, very important to further investigate the clay mineralogy of acidic variable charge subsoils in order to understand better their unusual chemical behavior. The objective of this investigation was to characterize the inorganic colloid mineralogy, chemical (subsoil solution pH and electrical conductivity), and charge properties (PZNC and PZSE) in some variable charge subsoils. Subsoil materials were collected from the southeastern United States and other tropical and subtropical areas around the world. The clay fraction mineralogy in the majority of the subsoils was dominated by the quartet kaolinite, gibbsite, goethite, and hematite. They manifested, however, a significant diversity in their charge and other chemical characteristics because the proportions and contents of mineralogical constituents, particle size distributions, and specific surface areas were very different. The pHKCl values ranged from 3.69 to 5.91. Under such conditions, pure kaolinite and aluminum/iron (Al/Fe) oxides have opposite net surface charges, and acidic subsoils are mixed charge colloidal systems. They have extremely low EC values, varying from 9.9 to 132 μS cm‐1, with corresponding ionic strengths between 0.14 and 1.86 mmol L‐1. They develop towards a “no or little charge state”; and the native pH is near the PZNC or PZSE. The overall charge characteristics and adsorption properties in these heterogenous colloidal systems are clearly a direct function of the relative contents, interactions, and surface reactivity of mineralogical soil constituents in the subsoils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».