MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2023997099 · doi:10.3846/1392-8619.2009.15.26-38

ASPECTS OF THE NATIONAL URBAN POLICY MANAGEMENT UNDER CONDITIONS OF INTEGRATED PLANNING

2009· article· en· W2023997099 sur OpenAlexaff
Jonas Jakaitis, Narimantas Kazimieras Paliulis, Karolis Jakaitis

Notice bibliographique

RevueTechnological and Economic Development of Economy · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Economic Development and Planning
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmony (color)AutonomyArchitectureBusinessGovernment (linguistics)PoliticsUrban planningEconomic growthPublic administrationPolitical scienceEconomic systemEconomicsEngineeringGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithuanian cities architecture politics development and strategic aims implementation are impossible without global integrated accomplishing systems of country management and official plan observation (monitoring, operative planning, consequence modelling). Important development strategy problem is rational resort of resources especially financial for the country needs. Solving these problems has to be reasoned with the country development strategy by adjusting long‐term and short‐term city economic development aims, when preparing and implementing developing complex programs for the most important city life areas. When realizing the country architecture strategic level aims, it is necessary to improve constantly city development department organizational‐managerial structure by evaluating new functioning principles in democratic planning conditions, also e‐autonomy, e‐government conception and opportunities. Research of these problems is important for seeking natural, economic‐social environment and country architecture harmony. It is necessary to give an appropriate working freedom for government workers and to raise their responsibility for decisions. Rational control system of making, taking and proceeding solutions is in need. It will make assumptions for responding operatively to raising problems and solving fast the most important national affairs and city economy development problems. Santrauka Ištirti integruotos šalies urbanistines politikos valdymo (monitoringo, operatyviojo planavimo, pasekmių modeliavimo, visuomenės įtraukimo į planavimą) sistemos kūrimą, įnovacijų diegimą ir problemas yra svarbu siekiant gamtinės, urbanistinės, ekonominės bei socialinės aplinkos, miesto urbanistinių elementų darnos. Strateginis šalies lygmens planavimas visais lygmenimis tapo svarbia turimų išteklių, ypač finansinių ir žmogiškųjų, valdymo priemonė. Realizuojant šalies miestų architektūros politikos strateginio lygmens uždavinius, būtina tobulinti valdymo struktūrų funkcionavimo principus, taip pat e. savivaldos, e. valdžios koncepciją ir galimybes. Labai svarbu užtikrinti gerą veiksmų bei darbu koordinaciją racionaliai paskirstant pareigas tarp institucijų ir pareigūnų. Šioje situacijoje vienas iš pagrindiniu valdžios uždavinių ‐ rasti būdų, kaip, įgyvendinant miestų plėtros politiką, valdyti šiuos procesus, kaip formuoti racionalią ir skaidrią sprendimų paruošimo, priemimo ir vykdymo kontrolės sistema. Įvertinant demokratinių planavimo principų Lietuvoje taikymo ypatumus Vakarų Europos šalių patirties kontekste pagrindinis šio straipsnio tikslas ‐ atskleisti dezintegruoto planavimo Lietuvoje problematiką. Lyginant kitų šalių strateginio planavimo patirtį, įvertinti teisės aktais apibrežtų procedūrų efektyvumą ir pasiūlyti kompleksinio planavimo modelio taikymo galimybę. Šiam tikslui pasiekti taikomi tarpdisciplininis ir lyginamosios analizės metodai.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,083

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTechnological and Economic Development of EconomyMême sujetLocal Economic Development and PlanningTravaux en français237 207