Convergent and divergent evolution in rain-forest populations and communities of cyprinodontiform fishes (<i>Aphyosemion</i> and <i>Rivulus</i>) in Africa and South America
Notice bibliographique
Résumé
When the African and American continents separated 65125 million years ago, populations and communities of plants and animals of the same lineage became isolated and evolved independently. Today, however, the cyprinodontiform fishes on the two sides of the Atlantic Ocean are morphologically similar, especially the American genus Rivulus and the African genus Aphyosemion. The evolutionary-inertia hypothesis is rejected as an explanation of this similarity because of evidence that the speciation process is ongoing. This study concerns processes that are probably responsible for the convergent and divergent evolution in the composition, structure, and dynamics of populations and communities, respectively. Basic data were obtained during a long-term study in the field, at the M'Passa biological station in Gabon and the St. Elie biological station in French Guiana. At the same time, rearing experiments were conducted from the Laboratoire d'Écologie at the Muséum National d'Histoire Naturelle in Paris. The composition, structure, and dynamics of the populations at M'Passa and St. Elie are similar. Parallel evolution of the habitats may explain the parallel evolution of the populations of cyprinodontiform fishes in Africa and America, leading to similar fish populations in similar habitats. Conversely, the composition, structure, and dynamics of the communities at St. Elie and M'Passa are different. The cause of this divergent evolution may be the absence of specific predators and competitors at M'Passa and the presence of highly specialized predators and competitors at St. Elie. The predators and competitors present at St. Elie all belong to the Characidae, a very successful group of fishes in America, without an equivalent in the Old World. Analogous processes of competitive exclusion are also observed in other orders of tropical American vertebrates: batrachians, reptiles, birds, and bats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».