Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Research activities on nanorobotics comprise an emerging interdisciplinary technology area raising new scientific challenges and promising revolutionary advancement in applications such as medicine, biology, and industrial manufacturing. Nanorobots can be defined as intelligent systems with overall dimensions at or below the micrometer range that are made of assemblies of nanoscale components while exploiting the physics at such a scale, or as larger platforms capable of robotic operations at the nanoscale. In an effort to disseminate the current advances in this specialized field of robotics, and to stimulate discussion on the future research directions while invigorating research interests towards the development and applications of nanorobotic systems, a special issue of this issue of IEEE TRANSACTIONS ON ROBOTICS (T-RO) has been dedicated to recent developments in nanorobotics. This Special Issue presents a total of 15 papers in the most active areas of research in nanorobotics. Six papers are dedicated to actuation presenting recent advances in the implementation, control, and modelling of actuation methods suited for such robots operating in low Reynolds hydrodynamic conditions and, more specifically, helical propulsion with the force being induced from a rotating magnetic field, resonant magnetic actuation, and self-propelled microjets and platinum catalytic mobile nanorobots. Four papers cover the very active field of research in nanorobotics is in biological and medical applications. The remainder look at industrial applications of micro/nanorobotic manipulation systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle